I dag føres retssag mod vores kulturradikale lærer af en fædrelandsfornægter.
Vi(eleverne) har fundet eksempler på nettet for at bevise og argumentere for at nationalisme fandtes før 1800 tallet, og derfor at nationalisme ikke bare er en opfindelse.
Prøv f.eks. at kigge på:
Kampen om danskhedens historie.
Ø – R – SF – S –K – V – DF – Breivik
ß Lebeck – Hyldtoft à
Lebeck:
- Radikale
- Modernist/konstruktivist
- Folket = demos
- Globalisering
- Akademikere
(Globaliseringens vindere: multikulturelle, indvandrervenlige)
- Glad for struense
Hyldtoft:
- Dansk folkeparti
- Perenialisme – det nationale er naturligt og medfødt
- Folket = etnos
- Lokale + lavt uddannede
(Meyer Carlsens teori: Globaliseringens tabere: nationalisme som middel til at sikre velfærdstatens redning, at sikre elitens loyalitet over for underklassen, indvandrerkritiske)
- Struense hadere
- her følger så modernisternes yndlingsteori - men er den rigtig, eller tjener den bare en global videnselites egne behov?:
Patriotisme
- Kongen er et centralt symbolsk samlingspunkt
- Den gode dansker er ’’den aktive borger’’
- Sprog, kultur, historie er mindre afgørende
- " Folket" à undersåtter
- ’’En sportsklub’’
Nationalisme
- Opstår omkring 1800-1850 (måske!?)
- Tror på der findes et særligt fællesskabbygget på sprog, kultur og historie
- Folket à etnos, findes renest hos bønderne og i fortiden
- ’’En familie’’
Hyltofts kritik af Johannes Lebech.
Klassen blev nu sat til at jagte kilder/emprir, der kunne undervbygge Hyldtofts påstand om, at nationalisme findes længe før 1800...
Andreas snakker om helte der forsvarer vil forsvare danmark imod tyskland. à Mads henviser til at de er patriotiske fremfor nationalistiske.
Yasmin og Maria og Helena prøver at bevise via citater, at kærligheden til det danske sprog har eksisteret før 1800 tallet. Mads forkaster deres bevis pga han mener det er en social konflikt.
Clara bruger et citat fra karl d 11. om forsvenskningsprocessen – og udryddelsen af den danske kærlighed – Mads bøjer sig..
Sofie snakker om folkefællesskab der bygger på fælles normer og verdier helt tilbage i 1600 tallet.. – Mads bøjer sig
HOVEDPOINTE:
Noget tyder på, at de kulturkonservative overdriver for at fremme deres sag, og at de kulturradikale undriver for at fremme deres sag. Man kan altså finde spor af nationalisme før 1800 tallet.
Noget tyder på, at de kulturkonservative overdriver for at fremme deres sag, og at de kulturradikale undriver for at fremme deres sag. Man kan altså finde spor af nationalisme før 1800 tallet.
